Возмещение юр лицом вреда здоровью причененного работнику

Гражданско-правовые аспекты возмещения вреда, причиненного работнику в трудовых отношениях. Источник: Исрайлов Б. В условиях рыночных отношений гражданское право занимает важное место в защите прав и интересов субъектов. Данная правовая сфера, наряду с регулированием экономических отношений своими правовыми средствами — соглашениями и договорами, среди субъектов права занимает центральное место в возмещении вреда, причиненного гражданам, юридическим лицам и государству. Обычно в гражданском праве возмещением причиненного вреда считается восстановление прав и привлечение правонарушителя к ответственности.

При утрате жизни и трудоспособности или повреждении здоровья виновное лицо обязано возместить потерпевшему причиненный преступлением вред. Определение выплаты основывается на степени причиненного ущерба, который определяется на основании заключения судебно-медицинского эксперта. Возмещение причиненного вреда здоровью пострадавшего регламентируется нормами ГК РФ, согласно которым правом на получение компенсационных выплат обладают потерпевшие или их родственники в случае наступления смерти. В данном материале статьи Вы найдете рекомендации по правильному оформлению документов на выплаты и примеры частных случаев причинения вреда здоровью гражданина. Вред здоровью может быть причинен в рамках уголовного дела или административного правонарушения. Однако, возмещение причиненного вреда всегда происходит в гражданском судопроизводстве.

Возмещение причиненного вреда здоровью

Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. Гражданско-правовое регулирование возмещения государством вреда, причиненного органами государственной власти и их должностными лицами: Автореф. Абовой, А. Кабалкина: Ин-т государства и права РАН. Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ. Загрузить ещё. Поиск в превью документа. Оглавление Введение 1. Институт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина 1.

Порядок и размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан 2. Введение В современных условиях человек как биологический вид и как личность стал объектом постоянного воздействия всякого рода факторов, угрожающих его жизни или здоровью. Участившиеся в последнее время явления стихийного характера и иные экологические катастрофы, многие из которых порождены причинами техногенного характера, собственно техногенные аварии и крупномасштабные катастрофы, войны, межнациональные, межконфессиональные и иные вооруженные конфликты, возрастающее число преступных посягательств на жизнь и здоровье человека, эпидемии и пандемии, опережающее развитие техники по сравнению с техникой безопасности, действие всякого рода энергетических источников, происхождение которых порой не изучено, — все это и многое другое создает обстановку, в которой человек практически никогда и нигде не чувствует себя надежно защищенным, а государство не в состоянии гарантировать ему абсолютную личную безопасность.

В таких условиях невозможно полноценно жить, продуктивно трудиться, иметь семью и гарантировать безопасность детей и т. Это создает для человека непроходящую стрессовую ситуацию, под воздействием которой люди опять- таки совершают всякого рода аварии, преступления, самоубийства и иные действия, причиняющие или могущие причинить вред жизни или здоровью других людей.

Возникает своеобразный порочный круг, в котором постоянно воспроизводится угроза опасности не только отдельной личности, но и человеческому обществу в целом.

Для выхода из этого круга, для обеспечения безопасности настоящего и будущих поколений человечество обязано использовать все имеющиеся в его арсенале средства, как технические и естественнонаучные, так и гуманитарные, в числе которых важная роль принадлежит праву.

Каждая отрасль права решает проблемы обеспечения личной безопасности человека в обществе присущими ей методами, способами и правовыми средствами, о которых нет необходимости подробно говорить в настоящей работе. Гораздо более важным представляется найти. Цементирующим началом, способным объединить для решения проблемы безопасности человека самые разные правовые средства, является идея признания, соблюдения, всемерной охраны и защиты прав и свобод человека как обязанности государства.

Будучи закрепленной в ст. Права и свободы человека, поскольку они подлежат охране и защите, реализуются, прежде всего, в охранительных правоотношениях, которые возникают во всех отраслях права. Если говорить о физической безопасности человека, то речь следует вести, прежде всего, о его праве на жизнь, здоровье и на благоприятную окружающую среду, что образует единый блок прав, обусловливающих физическое существование человека.

В гражданском праве одним из таких охранительных правоотношений разумеется, далеко не единственным является правоотношение по компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Цель данной работы состоит в выявлении сущности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Предметом исследования является институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина. Объектом исследования является особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина, в соответствии с нормами ГК. Задачами исследования данной темы являются: — исследования правовой природы института возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина; — изучение порядка возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью;.

Первые памятники права, сохранившиеся до наших дней, свидетельствуют о том, что правовой институт, охраняющий от посягательств на жизнь, является одним из древнейших. Кроме того, в этом правовом акте были закреплены имущественные гарантии членам семьи на случай утраты кормильца в случае гибели или пленения. Нормы римского права нашли отражение в Дигестах опубликованы в г. Под возмещением вреда понималось вознаграждение в виде пожалования полевых участков, домов, а также предоставления права приобретать недвижимость.

В целом система деликтных обязательств в римском праве характеризовалась тем, что не существовало общего правила об. Право гражданина на возмещение вреда понималось как право на восстановление нарушенных прав и как право получить с нарушителя вознаграждение. Последующие исторические периоды главным образом характеризуются активным заимствованием норм римского права и закреплением их в актах формирующегося гражданского законодательства ряда государств, в том числе законодательства Древней Руси1.

Подтверждением тому служат первые русские правовые источники второго исторического периода — Средних веков V в. В договорах, как и в памятниках древнеримского права, нашли отражение нормы об охране естественных прав человека. Нормы о защите жизни или здоровья человека, закрепленные в договорах Руси с Византией, несколько отличались от норм, регулирующих отношения, связанные с причинением вреда жизни или здоровью, непосредственно на Руси.

Особенностью правовых норм, охраняющих естественные права человека на Руси, следует признать взыскание в пользу потерпевшего только части штрафа, а большая часть взыскивалась в пользу казны. Если виновный не мог уплатить указанную сумму или убийца не был найден, то платила община, к которой принадлежал виновный или на территории которой был найден убитый. Итак, правовые нормы Древней Руси о защите личных прав жизни или здоровья закрепляли имущественные санкции за причинение вреда нематериальным благам человека и только в исключительных случаях предусматривали смертную казнь.

В то же время право Древней Руси имело свои особенности: имущественная обязанность виновного имела место не 1 Филиппова Т. В условиях общинного строя распространена была коллективная ответственность за совершенное членом общины преступление против жизни или здоровья.

Впервые российский Свод законов гражданских в составе общего Свода законов появился в г. В Своде законов нашли отражение вещное право, залоговое право, обязательственное право. Обязательства различались по основаниям их возникновения: из договоров и из причинения вреда. Это свидетельствует о том, что институт возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности стал приобретать относительную самостоятельность.

В — гг. Так, 10 ноября г. Основу возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью работника, в е гг. Суммы, выплачиваемые по линии социального страхования, были единственным источником возмещения вреда3. В начале х годов XX в. Это было тесно связано с принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря г.

Возмещение вреда, причиненного работнику при исполнении им трудовых обязанностей, осуществлялось на основании специального нормативного акта — Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем или иным повреждением здоровья, утвержденных Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 22 декабря г.

Споры о размере выплат рассматривались профсоюзным комитетом, а при несогласии с ним стороны вправе были обратиться в суд, основывая свои требования на нормах гражданского законодательства. Таким образом, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, основывалось как на нормах социального страхования и государственного пенсионного обеспечения, так и на нормах гражданского законодательства. Верховным Советом СССР были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а также Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, от 24 декабря г.

Вступление в действие с 1 марта г. Более детально регламентированы основания и условия наступления гражданско-правовой деликтной ответственности, установлены способы и порядок определения размера возмещения вреда, соотношение страховых, пенсионных выплат и выплат по возмещению вреда в порядке гражданско-правовой ответственности организации4. По традиции правоотношение, возникающие из особенностей возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина принято определять как охранительное обязательственное правоотношение, основанием возникновения которого является правонарушение deliktum , а потому данное обязательство принято именовать деликтным.

В данном охранительном правоотношении, как, впрочем, и во всех гражданско- правовых обязательствах, главенствующая роль отводится регламентации и изучению обязанности возместить причиненный вред. Право на компенсацию такого вреда в гражданском праве понимается лишь как право потерпевшего или иных управомоченных лиц требовать его возмещения от самого причинителя вреда или от иных лиц, на которых такая обязанность возложена законом. Господствующей, хотя и не единственной, является позиция, согласно которой обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, является не чем иным, как разновидностью гражданско-правовой ответственности5.

Такой подход в принципе не вызывал бы возражений, если бы с его помощью могли быть раскрыты сущность и правовая природа всех правоотношений по компенсации вреда, причиненного жизни или здоровью, возникающих не только из деликта, но и из других юридических фактов. Действительно, если исходить из того, что единственным основанием возникновения права на компенсацию вреда, причиненного жизни или здоровью, является правонарушение как общественно опасное противоправное виновное деяние, тогда обязанность по возмещению вреда действительно расценивалась бы лишь как гражданско-правовая ответственность, так как делинквент был бы вынужден претерпевать дополнительные имущественные лишения, которые он не понес бы, если бы не совершил правонарушения.

Даже если не подвергать сомнению устоявшуюся позицию о том, что наряду с виновной в деликтном обязательстве существует также безвиновная ответственность ст.

Ответы на эти и на целый ряд других вопросов может дать, скорее, иной взгляд на обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью. Согласно этой позиции эта обязанность далеко не всегда выступает как мера гражданско-правовой ответственности.

Если вред причинен правомерной деятельностью, но закон возлагает обязанность по его возмещению ст. Представляется более правильным определить обязанность по возмещению вреда, не являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности, как меру защиты интересов потерпевшего, хотя справедливости ради следует отметить социальную направленность указанных норм.

Более объяснимой с этих позиций представляется и обязанность по возмещению вреда, причиненного действием источника повышенной опасности при отсутствии вины причинителя вреда, причем становится более понятным, почему такая обязанность возлагается не на самого причинителя, а на владельца источника повышенной опасности, незаконными действиями правоохранительных органов при отсутствии вины должностных лиц. Однако как бы ни объяснялась правовая природа деликтного обязательства, оно далеко не исчерпывает проблему реализации права человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью.

Такой вред 6 См. Другое дело, что ГК РФ чрезмерно сузил возможность возмещения такого вреда, низведя его лишь к случаям, прямо предусмотренным законом. Если в отношении причинения вреда имуществу такой подход законодателя в принципе вполне оправдан, то при компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью, акценты должны быть прямо противоположными: вред жизни и здоровью всегда противоправен; никакие общественные интересы не могут оправдать его причинения.

Подход к проблемам понимания и реализации этого права лишь с позиций гражданско-правового деликтного обязательства является слишком узким. Как уже отмечалось, причинение вреда жизни или здоровью может быть вызвано и другими факторами, а не только гражданским правонарушением. В связи с этим возникает целый ряд вопросов, в частности: 1. Обязано ли государство компенсировать любой вред, причиненный жизни или здоровью, или только вред, признанный противоправным?

Что понимается под компенсацией вреда, причиненного жизни или здоровью, и каковы способы такой компенсации? Только ли в гражданских правоотношениях может быть реализовано право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью? Чтобы дать на эти вопросы хотя бы краткий ответ, насколько позволят это сделать рамки небольшой статьи, представляется необходимым попытаться сформулировать понятие права человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, тем более что в правовой литературе вопрос о существовании этого права как права человека вообще не ставился, если не считать, как уже говорилось, что оно названо лишь как элемент гражданской правоспособности или как субъективное гражданское право, если оно реализуется в деликтном обязательстве.

Компенсация такого вреда при отсутствии лица, его причинившего, или при невозможности его установления является обязанностью государства, за. Поскольку Конституция РФ не предусматривает права человека на здоровье, а лишь его право на охрану здоровья как важнейшее социально- экономическое право, то приведенная формулировка могла бы быть включена в ст.

Однако независимо от этого данное право относится к числу общепризнанных, а потому на него распространяется положение, содержащееся в п. Кроме того, это право, являясь имущественным правом, тем не менее представляет собой своеобразное средство защиты таких важнейших личных неимущественных благ, как жизнь и здоровье, обусловливающих, как уже отмечалось, само существование человека как физического лица.

Следовательно, хотя данное право является вторичным, производным от прав на жизнь и на охрану здоровья, оно имеет вполне определенную конституционную основу.

Что касается способов реализации указанного права, то они во многом зависят от вредоносных факторов, действиями которых был причинен вред жизни или здоровью лица, вернее сказать, от тех юридических фактов, которые послужили основанием возникновения конкретного правоотношения.

Этими же обстоятельствами определяется и обязанный субъект правоотношения, в котором реализуется право на компенсацию вреда здоровью. Более того, это право может быть реализовано одновременно в нескольких правоотношениях, регулируемых различными отраслями права. Если вред жизни или здоровью причинен, например, в результате явления стихийного характера, то есть юридическим фактом, породившим правоотношения по компенсации вреда здоровью, является так называемое.

Если при этом потерпевший был застрахован другим лицом в порядке обязательного страхования и кроме этого сам заключил договор личного страхования, скажем, от несчастного случая, то все указанные компенсационные правоотношения действуют одновременно. Если же вред причинен правонарушением, то и в этом случае он компенсируется не только в деликтных обязательствах, но также в указанных выше правоотношениях.

Нормы о компенсации вреда, причиненного жизни или здоровью, закреплены также в законодательстве о социальном страховании, например, когда речь идет о пособиях лицам, пострадавшим в крупномасштабных катастрофах техногенного характера, а также семьям лиц, погибших в результате таких катастроф. Отдельным категориям работников, деятельность которых связана с риском для жизни или здоровья, и членам их семей в случае причинения вреда их жизни или здоровью выплачиваются единовременные и ежемесячные пособия, предусмотренные законодательством, регламентирующим их правовой статус, либо специальным законодательством об их социальной защите.

Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что вред как юридическое понятие присуще не только гражданскому праву. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни или здоровью, может быть реализовано в правоотношениях как частноправовых, так и публично-правовых. Рассматривая каждое из этих правоотношений в отдельности, как это принято при изучении гражданско-правового деликтного обязательства или правоотношений по социальному обеспечению и т.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред лица или гражданина за вред, причиненный его работником . для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в за вред, причиненный его работником при исполнении им своих или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно.

Глава 82 - Гражданского кодекса Возмещение ущерба Параграф 1. Общие положения о возмещении вреда Статья Общие основания ответственности за причиненный имущественный вред 1. Имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается в случаях, установленных законом. Вред, причиненный правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины и другим законом. Моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи. Моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органа власти АР Крым, органа местного самоуправления, физического или юридического лица, его нанесшего:. Моральный вред, причиненный увечьем или иным повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей. Моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его супругу супруге , родителям усыновителям , детям усыновленным , а также лицам, которые проживали с ним одной семьей. Ущерб, нанесенный лицом при осуществлении им права на самозащиту от противоправных посягательств, в том числе в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы, не возмещается. Если в случае совершения лицом права на самозащиту оно нанесло вред другому лицу, этот ущерб должен быть возмещен лицом, которое его нанесло. Если такой ущерб причинен способами самозащиты, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества, оно возмещается лицом, совершившим противоправное действие. В случае принятия закона, прекращающего право собственности на определенное имущество, ущерб, причиненный владельцу такого имущества, возмещается государством в полном объеме. Вред, причиненный лицу в связи с совершением действий, направленных на устранение опасности, угрожавшей гражданским правам или интересам другого физического или юридического лица, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами крайняя необходимость , возмещается лицом, которое его нанесло. Лицо, которое возместило ущерб, имеет право предъявить обратное требование к лицу, в интересах которого оно действовало. Учитывая обстоятельства, при которых был нанесен ущерб в состоянии крайней необходимости, суд может возложить обязанность ее возмещения на лицо, в интересах которого действовало лицо, которое нанесло вред, или обязать каждого из них возместить ущерб в определенной доле или освободить их от возмещения вреда частично или в полном объеме.

Моральный вред — это испытываемые гражданином физические физическая боль, отклонения от обычного состояния здоровья и т.

Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. Гражданско-правовое регулирование возмещения государством вреда, причиненного органами государственной власти и их должностными лицами: Автореф. Абовой, А.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью работника

Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь статья 3. Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации. В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации глава

Возмещение вреда курсовая по теории государства и права , Дипломная из Экономика и право

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья При определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а также другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты , назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда не засчитываются в счет возмещения вреда. В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть при определенных случаях увеличены законом или договором. В состав утраченного заработка потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Возмещении вреда причиненного здоровью работника На каждого работодателя возлагается ответственность по организации максимально безопасных условий труда для своих работников, предупреждающих возможности травматизма и возникновения профессиональных заболеваний. Поэтому в случае получения производственных травм, увечий или иного вреда, связанного с пребыванием на рабочем месте, сотрудник имеет полное право предъявить иск о его возмещении. В юридической литературе под увечьем понимается внезапное и резкое повреждение здоровья, обусловленное пребыванием на работе. Возмещение вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев или профессиональных заболеваний, полученных при исполнении ими трудовых обязанностей, регулируется Федеральным законом от 24 июля г.

Заходите на форум, создавайте темы форума, задавайте вопросы, консультируйте, обсуждайте, общайтесь online. Правовед Кодекс Гражданский кодекс Украины.

В настоящее время решение вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного различными субъектами, находится в поле зрения как научных исследователей, так и практиков. Не достигнуто единое мнение относительно правовой природы и содержания ответственности за причинение вреда. Проанализируем судебную практику по данной категории споров.

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда (ст.ст. 1064 - 1101)

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, см. Статья Общие основания ответственности за причинение вреда. Энциклопедии и другие комментарии к статье ГК РФ. О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений статьи 15 , статьи настоящего Кодекса, абзаца второго пункта 1 статьи 9 , пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " см. О конституционно-правовом смысле положений статьи 15 , пункта 1 статьи и подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ в их нормативном единстве см. О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений статьи 15 , пункта 1 статьи , статьи и пункта 1 статьи настоящего Кодекса см. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вы точно человек?

В соответствии с Генеральным, отраслевыми соглашениями, коллективными договорами, пострадавшим на производстве, иждивенцам членам семьи погибшего на производстве могут устанавливаться выплаты единовременной материальной помощи. Согласно ст. Федерального Закона от В ней нашли отражение демократических принципов, в которых предпочтительный интерес получили права и свободы человека и гражданина. Конституция РФ провозглашает, будто человек, его права и свободы считаются высочайшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право любого человека на жизнь, охрану и личную неприкосновенность, защиту чести и доброго имени человека. Если ущерб причинен по причине небезопасных условий труда, работнику должны быть возмещены:. При возмещении заработка или его части пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с трудовым увечьем, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после трудового увечья, в счет возмещения ущерба не засчитываются.

Возмещение вреда курсовая по теории государства и права , Дипломная из Экономика и право

.

Ответственность за причинение вреда: проблемы правоприменения

.

Глава 82 - Возмещение ущерба

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни
Похожие публикации