Invalid campaign token Если есть расписка о займе денег а заемцик обратиолся в полцию вымогательстве

Если есть расписка о займе денег а заемцик обратиолся в полцию вымогательстве

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа, расходов на оказание юридических услуг, оплаты госпошлины, в обоснование своих требований указав, что 09 июля года между ним и Щербина н. Указывает на то, что ответчица свои обязательства не выполнила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 44 рублей, расходы на оказание юридических услуг- рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме рублей.

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее - другой - взаймы. Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Если есть расписка о займе денег а заемцик обратиолся в полцию вымогательстве

Добрый день, я в марте этого года отдала долг в размере брала под расписку но не забра расписку у заемщика, на данный момент он подаёт в суд о том что я ничего не возвращала, подскажите будет ли суд? Как мне правельно поступить в этой ситуации? Если свидетелей нет, расписки нет, деньги передавались не переводом, то Вам практически невозможно будет доказать их возврат.

И она является доказательством о получении денег. Если переписка содержит угрозы жизни и здоровью, можете обратиться с заявлением в полицию.

Но эта переписка и займ никак не связаны между собой, если в переписке не содержится ничего о займе. Она может на этих основаниях подать заявлению в полицию для того что бы его при тормозить? Примет ли полиция заявление от неё на основании переписке? Но далеко не всегда это делают. Прикладываете билеты. Но Вы опять раньше времени волнуетесь.

Вас еще никто никуда не вызывал, искового заявления Вы не получали. Может он и в суд то не обращался. Возвращали деньги наличными? Нужны будут все доказательства возврата, вплоть до свидетельских показаний. Факт передачи денег свидетели могут подтвердить? Возможно следует написать в полицию заявление о мошенничестве.

Предварительно спровоцируйте займодавца на разговор в целях фиксации, возможно проболтается, просмотрите социальные сети, может где то вы обсуждали займ и возврат денег. Припугните его, скажите, что намереваетесь обратиться в полицию, и у вас есть реальные доказательства передачи вами денег. Денежные средства занимала не я,а моя близкая знакомая. А после того как я ему отдала деньги,он начал ее шитодировать без ответная любовь потом писал моему мужу в сетях о том что моя подруга должна денег,но так как там безответная любовь будет действовать через эту расписку.

Потом все затихло на три месяца,а недавно он напимал смс о том что жди повестку в суд. В расписке фигурирует имя ваше подруги при этом подпись ставили вы за подругу? Я правильно понял? Нет, не фигурировало. Я знала что она отдаст денежные средства и не переживала когда писала расписку. Это плохо, в вашем случае очень мало доказательственной базы, но переписку следует сохранить. Получается, что вы пытаясь помочь своей подруге сами попали в трудную ситуацию. Тут остается надеяться на благоразумность займодавца.

В том числе могут известить вас и письмом, копию искового заявления так же вам отправят. Перед судом еще раз все прокрутите в голове, подумайте какие доказательства можно применить по факту передаче вами денег.

У меня есть переписка его с моим мужем как он описывает в некорректной форме что он хочет сделать с моей подругой и со мной, там очень много неприятных вещей в нашу сторону а особенно в её. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Пока иск не подан, и суда нет. Александра, у Вас проблематичная ситуация. Насколько я понял Вы не только не забрали расписку у займодавца, но и сами не взяли у него расписку о том, что он получил от Вас денежные средства в погашение займа. Боюсь, что это может привести к весьма печальному результату — он может взыскать с Вас повторно всю сумму.

Пытайтесь договариваться, а все договоренности фиксируйте на аудионоситель, если он будет излишне разговорчив, а в разговоре будет проходить информация о том, что он пытается взять с Вас деньги повторно, можно будет попробовать подать заявление в полицию. К сожалению как передача денег по займу заемщику, так и возврат денег свидетельскими показаниями не доказывается, увы.

Пытайтесь подловить на письмах, записях телефонных и личных переговоров. Другого варианта для Вас я не вижу. Суд будет исходить из того, что деньги не возвращены, поскольку доказательств иного Вы предоставить не можете. К сожалению, суд верит документам. Я допускаю, что иска не будет, однако давать повод с Вашей стороны, конечно было весьма опрометчиво.

Если в расписке указаны все существенные условия займа и отмечено, что Вы получили эти деньги — то да. Это и есть доказательство получения денег.

Шансов почти нет. Для того чтобы понять точно — надо смотреть расписку. Но в принципе, если предположить что расписка написана именно как подтверждение получения денег, то это невозможно. Я бы предложил рассматривать проблемы по мере их поступления. Поскольку мы можем много рассуждать, а иска не будет. Вот когда он появится и будет расписка — можно будет обсуждать более предметно.

А сейчас все основные комментарии уже даны, я полагаю. Как я могу перенести заседание суда, если у меня запланирован отпуск через месяц с выездом заграницу. Дело в том, что если у Вас нет акта или расписки, что деньги передавали, то в суде с Вас взыщут 2й раз эту сумму, так как суд основывается на письменных доказательствах, тут даже свидетели не помогут скорее всего.

Их просто во внимание не примут. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от Да, то что ошибка в букве не столь критично для истца.

Если есть паспортные данные и т. Да, должна прийти повестка заказным письмом. Еще может позвонить секретарь суда, но не факт что так будет. Не обязан. Дело ещё в том что мне сказали что расписка это формальность и то что такие расписки сейчас суд не рассматривает. Притормозить в чём? Взыскать право у него всё равно будет.

А угрозы еще не факт что будут расценены как что то, на основании чего можно возбудить дело. К сожалению, если не осталось письменных доказательств о том, что Вы возвращали определенные суммы в конкретные сроки, то доказать, что Вы долг вернули можно будет только с привлечением свидетельских показаний. Поэтому, если Вы отдавали долг в присутствии третьих лиц, есть ли аудио и видео -съемка, то можете привлечь эти доказательства в суде.

Суд не будет расследовать, где Вы проживаете, извещение придет по адресу, который сообщит истец. Ситуация действительно неприятная, так как в подтверждение уплаты долга Вам нужно было взять расписку, либо расписка о получении денег должна быть возвращена заемщику. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Как Вы можете объяснить суду, что деньги вернули, а расписку не забрали или не получили от займодавца? То есть, Вы расписку написали, денег не получили да ещё и отдали. Что ж неплохая логика. Ждите иск и потом думать будем. Денежные средства мне дали я передала ему,так как расписка была написана мною.

Но я не думала что он будет заниматься такой ерундой. Так и объясняете суду, что Вы ничего не занимали, а занимала подруга вот переписка. Она попросила написать расписку, Вы написали. Затем дала денег, Вы вернули долг. Расписку не забрали, так как ничего не занимали. Другого варианта придумать пока не могу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если есть доказательства обмана, насилия, угрозы, то можете приглашать свидетелей. Насколько я понимаю, таких действий в отношении Вас займодавец или иные лица не предпринимали, а следовательно свидетельские показания суд не примет.

Единственный вариант это говорить правду, а подруга подтвердит, плюс переписка и заявление в дежурную часть полиции с процессуальным решением. Только не совсем ясно по поводу чего Вы хотите обратиться в полицию? Нужно видеть Вашу расписку. Возможно она не содержит предмета договора, или не позволяет идентифицировать лиц, или еще что-то.

Но на это надежды мало. Вариант успокоить Вашего излишне жадного займодавца через возбуждение уголовного дела. Вот там свидетельские показания, а также иные доказательства могут сыграть роль. В действиях Вашего займодавца усматривается состав преступления, предусмотренного ст. Расписка написана от руки и ещё с ошибкой в фамилии ,его фамилия пишется с двумя буквами Д,в расписке написана одна буква.

Александра, если Вы подписывали расписку или, тем более, сами ее и писали , одна буква, или две — Вас не спасет. Вариант мошенничества, возможно, наиболее реальный, хотя доказать очень сложно.

Если расписка находится на руках того, кто дал взаймы денег, то это означает, Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения. Я могу написать заявление в милицию о вымогательстве, клевете, угрозе жизни, Есть свидетели, что расписка писалась под давлением. . а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или . В-четвертых, если расписка о займе денег была написана заемщиком под.

Вчера я испытал стресс, а заодно немало подивился выкрутасам родного правосудия. Но обо всем по порядку. По вотсапу от почтальонши пришло сообщение, что мне пришло письмо из мирового суда. Я, немало поднапрягшись, рванул на почту. Короче, в письме оказался судебный приказ, что я отныне должен некоему товарищу тыщ плюс судебной пошлины. В конце указано, что я могу подать возражение в течение 10 дней после получения судебного приказа. Я и в самом деле брал деньги у этого товарища еще в октябре года. Взял под расписку. В общем, это отдельный разговор, главное, что за все это время мы с ним общались по телефону десятки раз и он неоднократно заявлял, что претензий ко мне не имеет, так как понимает, что я себе не взял ни копейки. Все эти разговоры записаны и больше я об этом не буду. Возвращаюсь к судебному приказу Внизу был телефон секретаря мирового судьи и я ей тут же набрал и задал сл. Надо отдать ей должное, она меня терпеливо выслушала, а потом я от нее узнал много нового о российском правосудии. Он не смотрит на сроки исковой давности и пр. Он не должен никого вызывать на слушание. Расписка есть - этого достаточно. Тогда я спросил, а что будет, если я в течение этого срока не принесу возражение. Тогда приказ направляется судебным приставам, ответила она. Якобы это придумали, чтобы разгрузить федеральные суды. Я, конечно, уже через час привез в суд возражение и призадумался.

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. По приговору суда от 17 сентября г.

Закон про частных исполнителей вступил в действие. С постоянным ростом цен и падением уровня доходов, граждане Украины всё чаще стали испытывать затруднения в погашении своих кредитов.

Деньги под расписку от руки

За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе — каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают?

Распишитесь в получении

Житейская ситуация, когда близким, родным, хорошим знакомым не хватает финансовых средств на личные нужды, привычна и повседневна. Кто из нас давал в долг знакомым и брал расписку с заемщика? Еще меньше задумывалось, как осуществить возврат долга без расписки: и есть ли такая судебная практика? Нет желания участвовать в судебной тяжбе и сумма долга не велика? Тогда проще забыть и о должнике и о деньгах. Можно лично подать заявление в дежурную часть ближайшего к вам отдела, можно воспользоваться услугами почтовой связи и отправить заказным письмом. В заявлении желательно подробно расписать кто, где и сколько взял, на какие цели и дату возврата долга. Важно указать, что гражданин имя брал у вас деньги, имея умысел их не возвращать, так как за истекший период имел финансовые поступления продал машину, квартиру, получил гонорар, наследство , но долг не вернул. Здесь поступаем так:.

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать.

Добрый день, я в марте этого года отдала долг в размере брала под расписку но не забра расписку у заемщика, на данный момент он подаёт в суд о том что я ничего не возвращала, подскажите будет ли суд? Как мне правельно поступить в этой ситуации?

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)

Я написала под давлением сожителя в году расписку о займе денежных средств на 3 месяца. Деньги я в глаза не видела, на тот момент я не работала, было двое маленьких детей. Сейчас хочет вернуть деньги, обратился в суд. Сожитель деньги ему не вернул, с ним я давно не живу. Сейчас он требуе вернуть долг и проценты за все года. Просите отказать в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Расписка заемщика признается письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа и удостоверяющим передачу заимодавцем денежной суммы. Но как быть, если расписка подтверждает то, чего на самом деле не было? Как защитить свои интересы и оспорить договор займа? По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Безденежная расписка

Расписка заемщика признается письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа и удостоверяющим передачу заимодавцем денежной суммы. Но как быть, если расписка подтверждает то, чего на самом деле не было? Как защитить свои интересы и оспорить договор займа? По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В законе указано, что договор займа — реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику ч.

Расписка под давлением

Если была написана расписка под давлением, но деньги по факту не брались? Я могу написать заявление в милицию о вымогательстве, клевете, угрозе жизни, прошло пол года и за это время были угрозы, звонки и даже отдана часть денег. Есть свидетели, что расписка писалась под давлением. Да, можете если есть доказательство преступления. Так как Вас самих можно по ст. Обращайтесь, найдем решение. Да, пишите.

An error occurred.

.

Если кредит продали коллекторам, а они угрожают, звонят или пришли домой

.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

.

Похожие публикации