Что нужно писать в протоколе если не согласен

Наверное, трудно найти водителя с многолетним стажем вождения, на которого ни разу не составлялся бы административный протокол за нарушение ПДД. Но как быть, если автомобилист категорически не согласен с предъявленным ему обвинением? Именно такая ситуация случилась с костанайцем Г. Хотя, говорит он, этого не было.

Не согласен с протоколом сотрудника ДПС. Это понятно каждому. Однако грамотный порядок действий автолюбителя известен далеко не всем автолюбителям. Ведь именно данный закон регламентирует порядок составления протоколов, рассмотрения дела, обжалования постановления. Грамотно используя свои права, автолюбитель сможет обжаловать несправедливое обвинение в нарушении Правил дорожного движения.

Что делать, если вы не согласны с протоколом инспектора ГАИ

Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится если донесет бумажку весом в 30 грамм, от своей машины до вашей. Переместив себя в патрульную машину ДПС, вы никак не смягчите ваше наказание. Можно на мобильный телефон, если нет с собой фотоаппарата. Но лучше Сверить с данными в протоколе. Тут есть тонкость. Например, при проведении досмотра автомобиля - вместо свидетелей может прилагаться видеозапись инспектора ДПС.

Он снимает от начала и до конца всю процедуру досмотра. А вот если видеорегистратор не был включен, когда по его мнению вы развернулись в неположенном месте? Тогда нужны свидетели, то есть те, кто видел ваше нарушение или отсутствие его. ПДД не нарушал. Остальное по вашему усмотрению, только коротко.

Это в случае, если инспектор устно не разъяснил статью Самим расшифровки не просить. Оригинал отдать инспектору. После этого молча терпим крики инспектора ДПС. Ибо прочитав ваши записи - он поймет, что дело берет курс на отмену протокола. Инспектор — вы же сами ясно сказали, что все заполнили. О месте и времени разбирательства — уведомите меня почтовой повесткой по месту жительства, указанного мной в протоколе.

ИДПС в прокуратуру - если он вел с вами грубо и неприветливо. И сразу начинаем готовиться к суду. Не отдают документы? Попросите помочь их остановить противоправные действия ИДПС. Ибо, как мы знаем, все разговоры там записываются. А инспектору потом будет очень тяжко доказывать своему начальству, что водитель просто так без всякой причины взял, да позвонил оперативному дежурному.

Ураганящих всё меньше и меньше. Зарплата хорошая, видеофиксация и УСБ не дремлют. Это клиническим идиотом надо быть. Вот их и выпиливают. Вы удивитесь, но такие есть, и их не мало. Причем среди идиотов как инспекторы, так и их коллеги, с которыми общаешься в ГИБДД на разборе правонарушения, так и судьи первой инстанции. Год назад совершил разворот по малому радиусу, остановили инспекторы, вменяли выезд на полосу встречного движения п.

Увещевали, что это лишение прав, советовали сразу в протоколе написать "с нарушением согласен, прошу назначить штраф". Послушал я их, послушал, и сделал вывод - наебка. В машине у меня был регистратор. Написал в протоколе: "С инспектором не согласен, прошу направить дело в суд по месту жительства". Пришел вечером домой, расстроенный, начал шерстить правила и инет, что характерно, даже на приличных на первый взгляд форумах творится страшный холивар по поводу разворота по малому радиусу.

Хотя просто при внимательном прочтении правил становится очевидно: если на перекрестке нет разделительной линии, или разметки, запрещающей разворот например сплошная или двойная сплошная , или знака, запрещающего разворот - то можно разворачиваться по любому радиусу, причем даже на т-образном перекрестке с односторонним движением типа разворот против движения происходит. Так ничего от них не добившись, ушел, они направили дело в суд.

В назначенный день явился в суд, скучающая дама выслушала мои доводы, представитель ГИБДД не явился, их видеозапись не запустилась на компьютере, моя запись судью не впечатлила. Перенесли заседание. В следующий раз судья запись наконец посмотреть смогла, и вынесла решение: виновен, назначить штраф рублей. Очень расстроился такому повороту, ужасно разочаровало наплевательское отношение в суде к человеку, судья даже не пыталась вникнуть в дело и ПДД.

Написал жалобу, дело направили на рассмотрение в районный суд. Предоставил судье все то же самое, ту же запись, озвучил те же доводы. Через пять минут он отменил протокол и решение нижестоящего суда, сказал: "Просто гаишникам кушать хотелось, вот они и начали разводить". Теперь выводы: если на перекрестке отсутствует разметка, разделительная линия - значит на перекрестке одно пересечение проезжих частей.

На пересечении проезжих частей не существует понятий встречная или попутная полоса. При развороте на таком пересечении маневр нужно совершать таким образом, чтобы при ВЫЕЗДЕ с пересечения не оказаться на встречке. Кстати, в правилах года нет определения термина "пересечение проезжих частей". А термин в пунктах правил используется. Не так ты зашел в суд. Рискую быть заминусованным, но у нас такая судебная система.

Бывают товарищи хорошо знающие свое дело, достаточно вежливые как с судьей, соблюдены все процессуальные тонкости, все документы в идеале или попытке достичь идеала, обращение только стоя, и начиная со слов "Уважаемые суд" или "Ваша честь", отсутствие перебиваний и вопросов судье. Вот такой товарищ с одной стороны и невнятный истец с другой стороны даже если второй прав более - имеет хорошие шансы на успех. Суд дело тонкое. В свое время пришлось побегать.

Если нет хорошей подкованности и дисциплинируемости или защитника - лучше туда не соваться, а решать все в досудебном порядке. Да какое в моем случае досудебное урегулирование? Взятка гибддшнику?

Видать, на то у него и был расчет. На практике оказалось, что не так страшен черт, как его малюют, отстоять свою правду можно, но надо четко понимать, прав ли ты, ну и пруфцы, их никто не отменял. Все судьи готовятся заранее. Вы же не думаете что за 5 минут можно принять решение? Там с материалами только минут 15 знакомиться будет.

Вы еще заявите, что все судьи компетентны в вопросах, рассматриваемых ими. Исходя из моего опыта - вы ошибаетесь. Решение за 5 минут - без проблем, сам был свидетелем, дольше готовят текст этого решения. Вспомнилось вот как то года два назад тормознули, была операция мотоциклист. Проверили документы. И тут я согласен все в тему. Сверил номера на доках, пробили номера по базе угонов. Вот да было все как надо, по данной остановке претензий не было вообще. Наоборот молодцы, если бы всегда так работали может и угонов меньше было бы.

Менты тоже люди. Отпустил просто так. Ехал с женой и 2 месячным сыном в больницу. В спешке надел не тот пиджак, без доков. Торопился, поехал по автобусной - поймали. А я без доков. Можно штраф поменьше? Всегда писали ремень или грязные номера. Но есть конечно и пидарасы полные. Пару лет как не встречал в нашем регионе Татарстан.

Это те, кто лезет доебаться - проверять багажник, аптечку, огнетушитель. Те кто стоят в тихих местах частный сектор и ловят всех подряд. На вопрос назвать причину остановки всегда спрашиваю, мягко, но уверенно - мнутся, проверкадокументают. На вопрос уточняющий, может у вас спецоперация, в городе нельзя же просто так без причины останавливать - начинаются трения. Или случай был, тормознули не пропустил пешехода - был пешеход в 15 метрах от зебры, прогулочным шагом.

Начал включать мачо, на вопрос показать видеозапись снимали - ушел и минут 10 мял сиськи. Вернулся и молча вручил документа. Никогда до жесткого бодания с этими уродами не доходило, но есть я думаю и позверее вымогатели и быдланы.

Нормальных мужиков еще процентов Остальные просто работают - они на хлеб себе и детям зарабатывают, все можно понять, тем более если сам нарушил. Было у нас место, где правила слегка двояко можно трактовать, ну типа то ли можно развернуться и сразу же свернуть направо, то ли нельзя.

Я всегда считал, что можно и поворачивал. Минут 15 спорили, но спокойно, без "причинаостановки". В итоге он меня убедил опять же, аргументированно , да и я затрахался спорить, штраф небольшой.

Некоторые автолюбители пишут в протоколах «не согласен!», а некоторые даю Думать нужно самому. Некоторые В таком случае, если сотрудник ДПС не предоставит бланк опроса для дачи подробных объяснения, можно будет написать объяснение на своих листах. Важно также. Как правильно составлять ПРОТОКОЛ, если с нарушением не согласен. 1. На обратной стороне протокола нужно найти текст «Объяснение нарушителя», зачеркнуть Никогда и ничего не пишите под диктовку инспектора ДПС.

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Если не согласен с вменяемым нарушением на дороге? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Если не согласен с вменяемым нарушением на дороге? Опции темы Подписаться на эту тему…. Всем здравствуйте! Вопрос такой. Если меня останавливают дпс и начинают выписывать штраф а я с ним не согласен? То какие должны быть мои действия по закону? Заявить устно о своем несогласии, отказаться от подписи и вместо "постановления-квитанции" требовать "протокол". А мне похрену - я в танке! И куда потом с ним? Не согласиться с постановлением-квитанцией ты не можешь, то есть в ней попросту нет граф, в которых ты можешь написать "не согласен". Если подпишешь постановление-кпитанцию, то автоматически согласишься с нарушением.

Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится если донесет бумажку весом в 30 грамм, от своей машины до вашей.

Тем самым вы официально даете понять, что не согласны с предъявленным обвинением и не считаете себя правонарушителем. В разделе объяснений следует подробно описать свое видение сложившейся ситуации, обязательно добавив при этом, что вы не согласны с инспектором ГИБДД и нарушителем себя не признаете.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Написать что-то в протоколе сотрудника ГИБДД — это значить реализовать своё право на дачу объяснений по факту предъявленного обвинения в нарушении Правил дорожного движения. Нередко так бывает, что судьба дела зависит именно от грамотных объяснений данных водителем при составлении протоколов сотрудником ГИБДД. То есть вопрос о том, что написать водителю в протоколе, если он не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, носит далеко не теоретический характер. Очень важным моментом для любого водителя обвиненного в нарушении Правил дорожного движения иного НПА является вопрос о том, что писать и писать ли вообще в протоколе, составляемом сотрудником ГИБДД. Перед тем как что-то писать в протоколе, автолюбителю нужно определиться с тем какой именно протокол составляется и по какому поводу. Страшно сказать, но некоторые автолюбители даже после расставания с автоинспектором далеко не всегда могут внятно объяснить, какие именно протоколы и вообще протоколы это или постановления?

Пишем правильно в протоколе «НЕ СОГЛАСЕН»

Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись. Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением. Иначе говоря, в таком случае гаишник напишет в документе, что от подписи нарушитель отказался , и оспорить бумагу в суде вам уже не удастся. Здесь необходимо действовать по-другому. Когда вы не согласны с инспектором, нужно так и зафиксировать в предложенном на подпись протоколе. А еще лучше добавить, что доказательством невиновности является съемка установленного в автомобиле видеорегистратора. Если гаишники пытаются развести водителя на деньги, подобная фраза может усмирить их пыл. Да и на судебном процессе заветная запись поможет поставить точку в споре драйвера с блюстителем порядка. Вы легко, а главное — на совершенно законных основаниях имеете право попросить у полицейских дополнительный чистый лист. Можно использовать и свой.

Согласитесь, если есть факт нарушения правил дорожного движения, то будет и обязательно штраф.

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т.

Не согласен с протоколом сотрудника ДПС

Источник Kolesa. Что-то там пишет. Знакомая ситуация. Таких случаев масса. Складывается впечатление, что его создали таким неудобочитаемым специально против водителя. Обязательно проверьте служебное удостоверение инспектора, тем самым вы убедитесь, что это не ряженый друг участкового или не переодетый бандит. Показать служебное удостоверение в развёрнутом видео - обязанность любого полицейского. Ваша задача сверить фотографию с оригиналом, проверить срок действия удостоверения, а также знать ФИО и звание. Язык производства. Нередко бывает, что они разнятся. Краткая выписка есть на нашем сайте, полный КоАП можно скачать в виде приложения на смартфон. Очень помогает запись на видео всего общения с полицией. Тут ставятся подписи понятых, если они были. Объяснение физического лица. Эта часть протокола для водителя самая главная, т.

Если не согласен с вменяемым нарушением на дороге?

.

.

.

.

.

Похожие публикации