Почему иск оставляют без движения

При оставлении искового заявления без движения, нужно ознакомиться с причинами оставления. Из причин может быть неправильно оформлен иск либо не приложены документы, указанные в законе. Данные причины можно устранить подав в суд документы либо исправив исковое заявление, в срок, указанный в определении. Иногда суды могут вынести ошибочное определение, в этом случае можно составить жалобу на определение суда.

Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод ч. Согласно ст. Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом , а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено. Причины тому могут быть разные.

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Конституция РФ каждому гарантировала судебную защиту его прав и свобод ч. Согласно ст. Однако решив воспользоваться своим конституционным правом на судебную защиту, гражданин может столкнуться с тем, что его исковое заявление не будет принято судом , а гражданское дело, соответственно, не будет, возбуждено.

Причины тому могут быть разные. Вопрос о принятии искового заявления к производству суда согласно ст. В указанный срок судья вправе:. Практика показывает, что одним из самых распространенных действий судьи после поступления в суд искового заявления помимо принятия иска является вынесение определения об оставлении искового заявления без движения. В данной статье мы разберем основные ошибки судов общей юрисдикции, встречающиеся при вынесении данного определения. Материалом для написания настоящей статьи послужили определения судов общей юрисдикции Пензенской области в том числе Пензенского областного суда , а также иных регионов.

Итак, требования к исковому заявлению и приложениям к нему содержаться в ст. В соответствии с частью 2 ст. Таким образом, перед направлением искового заявления в суд необходимо проверить ваш иск и прилагаемые к нему документы на соответствия требованиям ст. Если представленный в суд исковой материал отвечает установленным требованиям, судья обязан принять заявление к производству, о чем вынести определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статьей ГПК РФ определено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. К сожалению, очень часто определение об оставлении искового заявления не отвечает критериям законности и обоснованности , в виду чего отменяется или изменяется судом вышестоящей инстанции.

Анализ судебной практики показал, что наиболее частыми судебными ошибками при оставлении иска без движения является указание суда на следующие, содержащиеся в исковом материале, недостатки.

Первой ошибкой, которую мы разберем, является требование суда к истцу привлечь какое-либо физическое или юридическое лицо в качестве стороны по делу и приложить для данного лица копию искового заявления и приложения к нему.

В данном случае чтобы понять ошибку в правоприменении судом закона, следует обратиться к следующим правовым нормам. В силу ст. По смыслу данной статьи ответчиком является лицо, к которому непосредственно предъявлены исковые требования, и которое, по мнению истца, допустило нарушение его прав и законных интересов. Статьей 40 ГПК РФ определено, что истец по своему усмотрению может предъявить иск как к одному, так и к нескольким ответчикам.

Таким образом, только истец определяет, кто будет являться ответчиком по делу, а также количество ответчиков. Более того, статьей 41 ГПК РФ определено, что замена ненадлежащего ответчика надлежащим производиться судом только по ходатайству или с согласия истца.

И только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе абзац второй части 3 статьи 40 ГПК РФ.

Похожей ошибкой является также требование суда о необходимости привлечения истцом кого-либо в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу.

Однако в силу абз. Другой очень распространенной ошибкой является требование суда в определении об оставлении иска без движения о необходимости представить истцу дополнительные доказательства. В данном случае судами не учитывается следующее.

В соответствии с ч. Статьей ГПК РФ установлено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок пункт 2 части 1.

Согласно абз. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Изложенное позволяет придти к выводу, что истец прикладывает к иску только те документы, которые, по его мнению, обосновывают заявленные требования. Иных документов суд не вправе требовать и на этом основании оставлять иск без движения. Конечно, есть и исключения. Но общее правило можно сформулировать так: представление доказательств является субъективным правом истца, непредставление доказательств в условиях состязательности процесса влечет наступление иных последствий, в том числе, и возможный отказ истцу в иске.

В случае если в исковом заявлении имеется ссылка на какие либо документы, а вы их не прилагаете к иску по причине отсутствия, мы рекомендуем вам указывать на данное обстоятельство в иске. Аналогичным образом рекомендуем поступать и при указании в исковом заявлении каких-либо фактов без подтверждения его документами - делать ссылку на то, что подтверждающий документ отсутствует и нет возможности его получить.

Еще одной типичной ошибкой при оставлении судом иска без движения является требование суда уточнить истцу фактические обстоятельства. Данное требование также входит в противоречие с правилом, установленным ст. В соответствии со ст. Следовательно, оставление иска без движения на этом основании является неправомерным. Другим распространенным явлением в судебной практике является требование судьи к истцу, содержащееся в определении об оставлении иска без движения, указать другой размер цены иска и доплатить государственную пошлину.

В рассматриваемом случае необходимо учитывать положения, закрепленные в ч. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, если определение суда не содержит ссылку на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, какая-либо иная цена иска судьей не определена, такое определение не будет соответствовать действующему законодательству и подлежит отмене либо изменению в соответствующей части вышестоящей инстанцией.

Как указывалась выше, ГПК РФ закрепил возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Данная возможность непосредственно предусмотрена ч. Если вы самостоятельно обратились в суд и по какой-то причине судья не принимает к производству ваше исковое заявление например, если суд оставил иск без движения , для определения правомерности действий судьи и, в случае необходимости, правильной подготовки частной жалобы, рекомендуем вам обратиться к услугам профессионального юриста.

Я и моя команда с радостью предоставит вам квалифицированную юридическую помощь и снимет с вас лишнюю головную боль. Авторские права принадлежат Фоменко С. Все посты Начало работы Сообщество Search. Статья: Оставление искового заявления без движения, основные ошибки судов. Recent Posts See All. Небольшая награда от моей любимой коллегии адвокатов. Победа в Верховном Суде РФ. Прекращение дела. Заседание в Европейском суде по правам человека. To share posts, head to your live site.

Исковое заявление оставлено судом без движения. Исправление недостатков искового заявления. Определение об оставлении иска без движения. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего.

В соответствии со статьёй Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями и АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если поданное в арбитражный суд заявление оставлено без движения, следует внимательно изучить определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения и полностью выполнить указания, данные арбитражным судом. Копия определения об оставлении заявления без движения направляется истцу заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения. В соответствии с частью 2 статьи АПК РФ в определении об оставлении заявления без движения арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если заявитель не укладывается в установленный судом срок, ему необходимо в соответствии с частью 1 статьи АПК РФ обратиться в арбитражный суд с письменным мотивированным заявлением о продлении установленного срока для устранения нарушений. Иначе по истечении установленного срока и непредставлении заявителем необходимых документов, арбитражный суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи АПК РФ, возвращает заявление. Заявителям необходимо иметь в виду, что в срок, установленный арбитражным судом для устранения допущенных нарушений, включено время на почтовый пробег, поэтому исправить недостатки в приложенных к заявлению документах или представить дополнительные документы необходимо в канцелярию арбитражного суда, либо направить в адрес суда с учётом времени на почтовый пробег чтобы к установленному в определении сроку документы поступили в арбитражный суд. Чтобы избежать регистрации заявления как вновь поступившего, дополнительные документы необходимо приложить к соответствующему ходатайству заявителя, в котором следует сослаться на вынесенное ранее арбитражным судом определение об оставлении искового заявления без движения, указать номер арбитражного дела и изложить просьбу о приобщении прилагаемых документов к материалам дела, перечислить прилагаемые документы в приложении. Арбитражный суд, установив, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок, выносит определение о принятии заявления к производству.

Порядок подачи искового заявления и перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, регламентированы ст. Согласно ст.

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье ГПК РФ.

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения (действующая редакция)

В данной статье мы рассмотрим ситуацию, когда, подав исковое заявление, вы получили по почте либо "нарочным" в суде определение суда, в соответствии с которым ваше заявление оставлено без движения. Кстати, без движения может быть оставлено не только исковое заявление, но и заявления, подаваемые в суд первой инстанции в порядке иного процессуального производства. В одних случаях это регламентировано Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ГПК РФ , как будь то заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в других - суды руководствуются аналогией права, как это бывает, к примеру, при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Оставление заявления без движения — это процессуальное решение, принимаемое судьей на стадии рассмотрения вопроса о принятии поступившего заявления к производству. Название процессуального действия говорит само за себя — ваше заявление никуда не движется и стоит на месте имеется ввиду, что суд не приступает к его рассмотрению.

Оставление иска без движения

Произошло ДТП с участием двух машин. Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины. Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока. Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения. Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения. Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления ст. При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину. К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был ст. Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права.

В настоящей статье мы подробное остановимся на таком процессуальном действии в гражданском процессе, как оставление искового заявления без движения. Оставление иска без движения происходит зачастую, если истец не очень корректно сформулировал исковые требования или же приложил не весь комплект необходимых документов к иску.

Сейчас на сайте юристов. При подаче искового заявления в суд без использования услуг юриста может появиться масса, проблем, одной из которых есть оставление искового заявление без движения.

An error occurred.

Что делать, когда судья оставляет исковое заявление без движения, как исправить недостатки и каковы последствия такого решения? Не только истец при подаче искового заявления связан требованиями закона. Но и судья. Принимая процессуальное решение — исковое заявление без движения, — суд констатирует наличие одной из двух или двух одновременно причин:. Иск подписывается лично заявителем. Представитель может подписать заявление только при наличии необходимых полномочий, подтверждаемых доверенностью на представление интересов в суде. Судья, выявив нарушение статей ГПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения, о чем в обязательном порядке извещает заявителя, при этом предоставляя ему срок для устранения недостатков. Такой срок указан в соответствующем определении суда. Что означает исковое заявление без движения на деле? Абсолютно ничего страшного. Недостатки можно исправить, приобщить в суд дополнительные документы или пояснения. Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи ГПК РФ, найти подходящий образец искового заявления на сайте и точно выполнить перечисленные требования и рекомендации. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны.

Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Если при подаче заявления не были соблюдены требования ст.

Что делать при оставлении искового заявления без движения?

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, проверяет наличие оснований для отказа в принятии, предусмотренных статьей ГПК РФ и наличие оснований для возврата искового заявления, предусмотренных статьей ГПК РФ. При отсутствии таких оснований исковое заявление проверяется по содержанию и форме на соответствие требованиям статьи ГПК РФ , а так же проверяются приложенные к заявлению документы, что предусмотрено статьей ГПК РФ. Если исковое заявление не соответствует установленным требованиям, оно остается без движения — это значит, что по нему никаких действий не производится, кроме устранения истцом отмеченных недостатков. Если недостатки искового заявления будут устранены, суд примет исковое заявление к своему производству. Если недостатки не будут исправлены или будут исправлены частично, то исковое заявление возвращается заявителю. Суд устанавливает срок исправления недостатков.

Вы точно человек?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оставление иска без движения, возврат искового заявления: требования к иску в суд, помощь юриста
Похожие публикации