День совершения административного правонарушения считается

Согласно пункту 6 части 1 статьи Сроки давности привлечения к административной ответственности закреплены в ст. Согласно указной норме по общему правилу срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, по делам, рассматриваемым судьей, три месяца. Однако в зависимости от сферы законодательства, в которой было совершено правонарушение, срок давности привлечения к административной ответственности может меняться.

По общему правилу, изложенному в статье 4. Если же административное правонарушение выразилось в форме бездействия, то срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем для исполнения соответствующей обязанности. В силу части 2 статьи 4. Как установлено судом, указанная страховая организация должна была на основании запроса регионального отделения ФСФР России предоставить последнему информацию, необходимую для осуществления страхового надзора на основании подп. Исполнить данную обязанность организация должна была в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса, а последним днем для исполнения данной обязанности является 17 августа года. Неисполнение указанного в запросе требования в установленный срок послужило основанием для вынесения административным органом постановления от

Истечение срока давности по КоАП РФ: новое в практике или единичный случай?

С г. Но этой весной все изменилось, и наш АС вдруг начал считать по-другому: теперь если правонарушение совершено обнаружено Согласно части 1 статьи 4. В соответствии с положениями частей 1 , 2 статьи 4.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. В силу примечания к статье 4. Таким образом, положения части 1 статьи 4.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено предприятием Указанное обстоятельство установлено как в оспариваемом постановлении Тверского РОСП, так и судами при рассмотрении настоящего дела. Соответственно, течение двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.

Таким образом, привлечение предприятия к административной ответственности после Аналогичная позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности изложена в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 4. Во-первых, если я ничего не путаю, кассационное определение судебной коллегии ВС РФ - это отнюдь не тот судебный акт, которым надлежит руководствоваться другим судам. Что уже само по себе При этом, на мой взгляд, коллегия в судорожных поисках зацепки по аналогии не учла, что в УК РФ отсутствует норма об определении момента истечения срока, что, возможно, и побудило Пленум к такому разъяснению.

И эта норма вполне понятно гласит на примере двухмесячного срока :. В-третьих, возможно, осознавая зыбкость опоры на "уголовку", коллегия сослалась на примечание к ст. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. И далее торжественно нашла эту "другую" статью: ч.

Которая говорит, что срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения. Так ведь с этим никто и не спорит!

Вопрос не в том, когда с какого дня срок начинает исчисляться, а когда он заканчивается! Но вот их коллеги так не считают и как выносили до апреля го, так и выносят совершенно противоположные решения. Федеральной службы по финансовым рынкам срок его исполнения был установлен до 27 декабря г.

Следовательно 27 декабря г. Таким образом, 28 февраля г. Из материалов дела усматривается, что в предписании от 14 апреля г. Следовательно, 31 октября г. При таких обстоятельствах по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 12 статьи Таким образом, 1 февраля г. Смею заверить вас, что таких постановлений и за й, и за й, и за й года уйма. Я вполне допускаю, что могу где-то ошибаться или вовсе чего-то не знать. Может, я страшно заблуждаюсь.

Буду весьма благодарен за ваши соображения по проблеме. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Административное право и процесс. Сфера практики: Разрешение споров. А в этом определении сказано вот что прошу прощения за обширную цитату : Согласно части 1 статьи 4. Изложу по порядку, почему я с такой позицией не согласен. Вот, например, постановление ВС РФ от Витрянский В. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А. Хочешь работать в международной компании?

Похожие материалы Алексей Елаев. Судебная практика. Рамис Гибатдинов. Заместитель директора по правовым вопросам и защите экономических интересов предприятия. Тимофей Евсеев. Алексей Лезин. Лариса Ус. Алла Сергеева. Комментарии Денис Каримов Москва. Конечно, это ошибка. СКЭС в последнее время демонстрирует парадоксальную смену взглядов на фундаментальные и давно устоявшиеся правила административно-деликтного права.

Сулейман Султан. Это справедливо, если бы срок рассчитывался в днях, а у нас он в месяцах, поэтому Так или иначе коллега приводит практику СКАД, которая придерживается такого же подхода, именно ее судьи пересматривают постановления и решения СОЮ. Если дискуссия станет острой, возможно, стоит уточнить норму. Александр Масленников Владимир Частная практика. На мой взгляд, ст. Фёдор Куликов-Костюшко Москва. В действительности судебная практика по изложенному вопросу неустойчивая, иногда "одноименный" день включается в период, когда можно привлечь к ответственности, иногда нет.

В основном как повезёт. Александр Робакидзе Кемерово Частная практика. Если считать как мы привыкли со следующего дня за днем нарушения, тогда на Николай Казанцев Москва. Хотя в целом КоАП несмотря на то, что число дел по нему намного больше, чем в гражданском и уголовном производстве вместе взятых не беру только суды все еще очень сырой документ.

Странно, но дел, в которых ссылка в исчислении сроков была на указанное Вами определение кассационной коллегии , я не встречал. Спасибо, покопаюсь в теме поглубже. Будет интересно посмотреть, наступит ли судья на горло собственной песне.

Чехарда какая-то получается. Попытался вывести общий принцип определения даты окончания срока давности, опираясь на постановление Президиума ВАС РФ от Там суд указал: "Поскольку последним днем предоставления административному органу документов по запросу являлось Событием, которым в данном случае определено начало срока давности, является непредставление обществом документов по запросу административного органа в срок, истекающий Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь Под соответствующим числом, упоминаемым в части 2 статьи 4.

Сперва решил, что дата окончания срока давности должна иметь число, которое на единицу меньше числа даты начала течения указанного срока. Как в примере: начало течения

Выходит, что суды 15 лет (или 4 года, смотря откуда считать) выносили и выносят Из материалов дела об административном правонарушении . запроса, во втором - день совершения правонарушения). правонарушения), а в случае совершения административного длящегося административного правонарушения считается день.

Статья 4. Давность привлечения к административной ответственности. Давностный срок привлечения к административной ответственности - это срок, после истечения которого исключается возможность назначения административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности определяется настоящей статьей дифференцированно в зависимости от особенностей административных правонарушений, которые должны повлечь за собой реакцию государства в виде применения административных наказаний, и субъекта юрисдикции. По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать двух месяцев. Краткость срока обусловлена тем, что оперативность назначения наказания наилучшим образом способствует действенности самого наказания. Тем не менее за отдельные виды правонарушений, перечисленных в ч. Это обусловлено рядом обстоятельств, которые объективно не позволяют в течение общего срока давности выявить факт совершения правонарушения. Обычно к таким обстоятельствам относятся: наличие объективного временного разрыва, причем весьма значительного, между совершением правонарушения и проявлением его вредных последствий например, нарушения законодательства о внутренних морских водах, территориальном море, о континентальном шельфе; сезонно-климатические условия, не позволяющие быстро установить необходимые причинно-следственные связи например, нарушения законодательства об охране окружающей среды ; особенности календарной отчетности, а также осуществления государственного контроля и надзора в соответствующей сфере например, нарушения законодательства о налогах и сборах. Следует отметить тенденцию расширения перечня нарушений, постановления по делам о которых могут быть вынесены до истечения одного года со дня совершения правонарушения. Федеральным законом от 30 апреля г. N ФЗ в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" был установлен специальный срок давности привлечения к ответственности лиц при рассмотрении дел об административных правонарушениях судьями. При этом учитывалось, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, применяя санкции, затрагивающие существенные личные и имущественные права физических и юридических лиц, что нередко требует проведения экспертизы, обеспечения привода физических лиц, привлекаемых к ответственности, свидетелей, истребования дополнительных доказательств и других процессуальных действий, влекущих отложение рассмотрения дела. Для разных по характеру административных правонарушений различна и точка отсчета давностного срока привлечения к ответственности. Для большинства административных правонарушений моментом, с которого начинает течь давностный срок, является день совершения правонарушения. Для так называемых длящихся административных правонарушений давностный срок привлечения к ответственности исчисляется иначе. Правонарушения такого рода характеризуются непрерывным осуществлением единого состава определенного действия бездействия. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом или иным нормативным правовым актом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

С г. Но этой весной все изменилось, и наш АС вдруг начал считать по-другому: теперь если правонарушение совершено обнаружено Согласно части 1 статьи 4.

С какого момента начинается отсчет срока давности факта правонарушения?

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности. Судья Верховного Суда Казахстана. Судебного Совета Казахстана. Алматинского районного суда. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях далее - Кодекс устанавливает не только виды и размеры административных наказаний для лиц, совершивших административные правонарушения, но и сроки, по истечении которых физическое или юридическое лицо не могут быть привлечены к административной ответственности. Под административной ответственностью понимаются предусмотренные Кодексом виды административного наказания, назначаемые юридическому лицу или вменяемому физическому лицу, достигшему возраста шестнадцати лет, в отношении которого ведется производство о конкретном административном правонарушении, если это правонарушение по своему характеру не влечет наступление уголовной ответственности.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум С какого момента начинается отсчет срока давности факта правонарушения? Показано с 1 по 13 из С какого момента начинается отсчет срока давности факта правонарушения? Опции темы Подписаться на эту тему…. Друзья, коллега по работе оставила место ДТП царапина. Факт правонарушения произошел Вопрос 2 месяца уже кончились и можно забирать ВУ или придется ждать Суд был, постановление не вынесено, доки вернули в ГИБДД на дооформление, так как были какие то нарушения. Пока в суд еще одной повестки не было.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс.

По общему правилу, закрепленному в ч. В виде исключения из этого правила за наиболее грубые нарушения безопасности дорожного движения, предусмотренные ст. Для разных по характеру деяний различна и точка отсчета срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Второго арбитражного апелляционного суда по разрешению споров, связанных с применением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4. Одобрено на заседании Президиума Второго арбитражного апелляционного суда Во исполнение пункта 4. Всего проанализировано 31 дело, в которых поднимался вопрос о сроке давности привлечения к административной ответственности, рассмотренных третьим судебным составом Второго арбитражного апелляционного суда. Согласно части 1 статьи 4. Федеральных законов от По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер вышеназванного Федерального закона от При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения часть 2 статьи 4. Следовательно, для исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4. Решение данного вопроса имеет большое значение, поскольку истечение названного срока является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении пункт 6 статьи Пленум Верховного Суда РФ в пункте 14 постановления от

Длящееся административное правонарушение

Согласно п. Поэтому уполномоченные должностные лица при принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении, а суды, принимая решение по делу о привлечении к административной ответственности должны проверить, не истекли ли сроки, установленные ст. Из положений ч. Согласно ч. При этом под длящимся административным правонарушением следует понимать действие бездействие , выраженное в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей и характеризующееся непрерывным осуществлением противоправного деяния. При этом административные правонарушения, выражающиеся в невыполнении обязанности к конкретному сроку, не могут быть рассмотрены в качестве длящихся.

Длящиеся и продолжаемые административные правонарушения

В правоприменительной практике довольно часто возникают проблемы, связанные с правильным определением вида административного правонарушения длящееся или продолжаемое. Важность правильного такого определения обусловлена тем, что в каждом виде по-разному начинают считаться сроки давности привлечения к ответственности. При продолжаемом правонарушении срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения за днем обнаружения правонарушения , а в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. При длящемся же правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения при этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения [1]. Истечение же сроков давности, как указано в пункте 6 части 1 статьи Соответственно, неправильное определение вида правонарушения может повлечь необоснованное привлечение к административной ответственности или наоборот, уклонение от нее. Таким образом, задачи законодательства об административных правонарушениях, установленные ст. Определение как длящегося, так и продолжаемого правонарушения отсутствует в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ. Определение продолжаемого административного правонарушения в действующих официальных документах не сформулировано.

Комментарии к СТ 4.5 КоАП РФ

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки давности по административным правонарушениям КоАП РФ. Адвокат Москва
Похожие публикации