Если содержание протокола об административном правонарушении не соответсвует действительности

Ливчак А. Ливчака Александра Борисовича. Начальнику ГУВД г. Екатеринбурга Галкину Игорю Борисовичу.

Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Администрация города Кемерово. Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области Управление потребительского рынка и развития предпринимательства. К сожалению, мало кто из предпринимателей может похвастаться знанием абсолютно всех требований, предъявляемых к нему законодательством. Поэтому наиболее частым результатом проверки становится выявление тех или иных нарушений, что, в свою очередь, влечет наложение штрафа. Но нужно помнить, что любые действия или акты проверяющих органов, совершенные с нарушениями законодательства, недействительны, даже если с Вашей стороны тоже были допущены нарушения. Наиболее важным документом является протокол об административном правонарушении.

Неправильно оформлен протокол об административном правонарушении гибдд

Ливчак А. Ливчака Александра Борисовича. Начальнику ГУВД г. Екатеринбурга Галкину Игорю Борисовичу. Содержание 1. Предисловие 2. Как я попал в ментовку 3. Как я выцарапывал протокол 4. Как я добивался графологической экспертизы 5. Предисловие Недавно мне довелось побывать в роли задержанного.

Это произвело на меня глубочайшее впечатление. Особо поразило меня та легкость, с которой милиция идет на фальсификацию документов. Я прошел всю милицейскую вертикаль, от дежурной части РУВД до областного управления, чтобы доказать очевидный факт: подпись под милицейским протоколом не моя.

Думаю, что с аналогичными проблемами сталкиваются очень многие. Надеюсь, мой опыт кому-то поможет. Я собрал здесь документы, относящиеся к моему задержанию и фальсификации протокола.

По ходу дела я даю необходимые пояснения и свои соображения о том, что надо сделать, чтобы таких случаев было поменьше. Мне кажется, корень зла — в отсутствии общественного контроля над милицией. Сколько выговоров пытались влепить — все судом отменены. Пытались, на худой конец, хотя бы из профсоюза выгнать его у нас возглавляет … зам.

В общем, приезжают двое милиционеров, один с автоматом, другой с пистолетом, забирают паспорт и увозят меня в районное управление внутренних дел РУВД. Я прошу объяснить, за что меня задержали, показать протокол. Мне говорят, что сегодня им разговаривать со мной некогда, и я все узнаю завтра. Прихожу я назавтра, меня направляют к девушке-дознавателю. Она: Платите 50 рублей. Я: За что? Она: Вы хулиганили и матерились. Я: Откуда вы это взяли?

Она: Вот протокол с вашей подписью. Я: Я не то, что не подписывал протокол, а даже не видел его. Она с надрывом : Но ведь подпись такая же, как и в вашем паспорте! А паспорт все еще у них. Смотрю, подпись действительно срисована с моего паспорта, хотя и не слишком аккуратно. Для этого, видимо, они его и забрали у меня что, кстати, само по себе незаконно.

Я: Но это не моя подпись. Отправляйте на графологическую экспертизу. Она прячет бланки квитанций, которые приготовила было для моих денежек : Ладно, вот ваш паспорт, идите.

Эти милицейские эксперименты с имитацией подписи сильно мне не понравились. Думаю: сегодня мелкое хулиганство пришьют, а завтра, они, пожалуй, и под признанием в убийстве мою подпись нарисуют. Да и вообще, все что угодно от моего имени делать станут. Этого так оставлять нельзя. Но сначала нужно выцарапать у них протокол.

Или хотя бы принять какие-то меры, чтобы они его не уничтожили. Нет, говорят они, лом проплыл. Надо было прикинуться валенком, заплатить эти 50 руб. А теперь они протокол, конечно, уничтожили.

Звоню знакомым журналистам: не согласится ли кто сходить со мной в милицию, покопаться в их документах? Реакция примерно та же. Никто не верил, что протокол можно выцарапать. Все же нашелся человек, который пошел со мной в милицию - Глеб Эделев. Приходим мы с Глебом в милицию. И тут начинается очень любопытная торговля с тамошним начальством.

Их интересует, что я замышляю, какие у меня есть доказательства, и, наконец, что же происходило на самом деле в момент моего задержания. А меня - сохранился ли протокол, занесли ли они меня в книгу задержанных, словом — на какие документы я смогу опереться, чтобы доказать факт задержания и подделки протокола. И чем больше я им расскажу сейчас, тем труднее мне будет поймать их на лжи в дальнейшем. В общем, каждая сторона стремится получить как можно больше информации, а выдать — как можно меньше.

Заместитель начальника РУВД предлагает мне написать объяснение. Я: С какой стати? Я вам написал заявление, что меня незаконно задержали. А объяснения пусть пишут те, кто задерживал. Заместитель начальника: Но вы же просите провести служебное расследование. А мы не можем проводить его без вашего объяснения. Я: Ладно, не проводите.

Пусть прокуратура проводит. Ему, конечно, не хочется, чтобы проверку проводила прокуратура. Лучше уж сами. Торг возобновляется. Глеб: Но копию протокола вы обязаны были выдать ему неделю назад, в момент задержания.

Заместитель начальника: Это почему еще? Глеб достает Кодекс : Вот Статья Уверен, что здесь он не играет. Он действительно не может найти статью в Кодексе, который он обязан знать назубок. И это заместитель начальника РУВД! А что уж говорить о рядовых милиционерах? Глеб показывает ему статью. В конце концов, договариваемся: они идут ксерить протокол, а я пишу объяснение. Обмениваемся ими одновременно, как дипломаты. Наконец-то заветная копия в моих руках. Вроде бы, с тех пор, как мне ее мельком показала девушка-дознаватель, протокол увеличился в объеме.

Видимо, в момент фабрикации моей подписи бланк протокола был заполнен лишь частично, а потому милицейский умелец срисовал мой автограф не в то место протокола. Вообще, похоже, милицейская технология фальсификации рассчитана на то, что человек, увидев имитацию своей подписи до смерти перепугается, и выложит требуемую сумму, пока ему чего похлеще не приписали. Ну, а когда я стал возмущаться, они сами испугались, и, увидев, что протокол оформлен не полностью, стали его срочно дописывать.

Но происходило это уже когда паспорта у них не было. А они, видимо, умеют срисовывать подпись только с паспорта. Поэтому на те места протокола, где должна стоять подпись, попала какая-то каракуля, совсем уж непохожая на мой автограф. Ну, на нижнем уровне на мои письменные заявления отвечали устно. Диалог шел примерно так. Я: Но ведь подпись под протоколом не моя! Посмотрите, вот мой паспорт, там есть образец моей подписи, она совсем непохожа на то, что в протоколе.

Начальник дежурной части: А сержант сказал, что это Вы так расписались. Я: Назначайте графологическую экспертизу. Начальник дежурной части: У нас нет оснований не доверять своему работнику. Экспертизу назначать не будем. Ему, видимо, и в голову не приходит, что в споре с гражданином сержант может быть не прав. На уровне руководства райотдела мне говорили, что ответ мне отправлен, и я должен выяснять на почте, почему он не дошел.

Я, правда, этот трюк давно знаю, а потому заранее просил их по почте мне ничего не отправлять, а сам регулярно заходил в их канцелярию за ответом. На уровне городского управления я все же удостоился письменного ответа. Не вдаваясь в подробности, и. Екатеринбурга Б.

Полагает, что протокол об административном правонарушении и постановление КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого инспектор ДПС, не соответствует действительности. Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию названных документов. и, где указано, что при составлении административного протокола было процесса составления протокола об административном правонарушении в . которая не соответствует действительности, т.к. на ней не отражены В случае если лицо отказывается от дачи объяснений или.

Согласно материалов дела Гельмияров В. В судебном заседании Гельмияров В. Им производилась видеосъемка процедуры составления протокола, часть видеозаписи представлена для обозрения в судебном заседании. В судебном заседании Гельмияровым предъявлены выданные на руки копия протокола об административном правонарушении и копия протокола изъятия вещей. Протокол об административном правонарушении не соответствует копии, выданной Гельмиярову. В протоколе указана несуществующая часть статьи Указано, что к протоколу прилагается рапорт, фотоснимки - при составлении протокола их не было, таким образом, вписаны не существующие материалы, с данными материалами Гельмияров ознакомлен не был. Поназырево 11 октября года. В протокол изъятия вещей и документов внесены изменения, вписана дата и время составления, указанные сведения отсутствуют в выданной копии протокола. При составлении протокола Гельмиярову не были разъяснены положения ст. ИДПС сказал, что права разъяснять не будет, так как Гельмияров права знает. После проставления лицом, привлекаемым к административной ответственности подписи в протоколе об административном правонарушении, указанный протокол считается составленным окончательно, процессуальные действия должностного лица к этому моменту уже завершены полностью, подпись лица, привлекаемого к административной ответственности - это окончание всех процессуальных действий. Внесение каких либо дополнений должно производиться с разрешения лица, привлекаемого к ответственности. Гельмияров разрешений на внесение дополнений в протокол по указанному материалу не давал. При составлении протокол об административном правонарушении не был подписан должностным лицом, в копии протокола подпись должностного лица отсутствует, подпись появилась позднее, в отсутствие Гельмиярова, когда фабриковали протокол в отделе, что указывает на грубейшее нарушение закона. Изъятый фонарь был положен в багажник патрульного автомобиля, на месте не упаковывался и не опечатывался, понятых не было, Гельмияров при этом не присутствовал. Как на пакете появились подписи понятых, печать для документов не понятно. Нарушена процедура приобщения вещественных доказательств. Присутствующим понятым их права не разъяснялись. Гельмияров не отрицает, что в момент остановки на его автомобиле имелся фонарь, однако он ни кого не перевозил, предпринимательской деятельностью не занимался.

В соответствии с положениями статьи В случае участия понятых в производстве по делу об административном правонарушении запись об этом с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, телефона делается в соответствующем протоколе.

Возврат к списку. Как вы считаете, необходимо ли смягчить уголовную ответственность за потребление и сбыт наркотических средств?

Неправильно оформлен протокол об административном правонарушении гибдд

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является обнаружение должностным лицом или автоматическими камерами наличие события административного правонарушения. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей При составлении протокола об административном правонарушении лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. Лицу, в отношении которого возбуждено дело, представляется возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Также оно вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

An error occurred.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от Реализация нормативного правового акта не может осуществляться без учета правовых предписаний иных действующих актов, составляющих систему законодательства РФ. В этой связи при формировании общих положений любого документа законодатель определяет перечень наиболее значимых в данной сфере нормативных актов, которые подлежат реализации в неразрывной связи с законом. Поскольку КоАП РФ направлен на урегулирование административных правоотношений, то система законодательства в узком смысле охватывает собой совокупность нормативных актов, регулирующих указанный вид правоотношений. В соответствии с предписаниями комментируемой статьи законодательство об административных правонарушения состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях. Однако подобное ограничение восприятия системы законодательства в области административных правоотношений представляется необоснованным, поскольку большинство предписаний КоАП РФ отсылает к специальным правилам, нарушение которых и составляет административное правонарушение, например, Постановление Правительства РФ от 23 октября года N "О правилах дорожного движения" и т. Подобные нормативные акты также в полной мере подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям и входят в систему законодательства. В этой связи нормы настоящей статьи, определяя круг нормативных актов, подлежащих применению, указывают на те документы, которые призваны непосредственно регламентировать меры ответственности, применяемые за совершение административного правонарушения. Примером регионального нормотворчества может выступать, например, Закон Оренбургской области от Кодекс Республики Башкортостан от

Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях. В юридической литературе подробно исследованы многие тенденции в уголовном и других видах процессов.

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным.

Не дали копию протокола об административном правонарушении

.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Протокол об административном правонарушении, совершенном водителем
Похожие публикации