Образец кассационной жалобы по разделу имущества супругов

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов. Комментарий адвоката, работавшего по делу: Мы представляли ответчика, к которому бывшая жена предъявила иск о разделе квартиры и гаража. Гараж нашего клиента не интересовал, задача была - отстоять квартиру. Нам удалось вывести квартиру из-под раздела, доказав, что она приобретена не на общие средства супругов, и, следовательно, не является общей совместной собственностью. Суд с нашей позицией согласился. Дорогие читатели!

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов. Комментарий адвоката, работавшего по делу: Мы представляли ответчика, к которому бывшая жена предъявила иск о разделе квартиры и гаража. Гараж нашего клиента не интересовал, задача была - отстоять квартиру.

Нам удалось вывести квартиру из-под раздела, доказав, что она приобретена не на общие средства супругов, и, следовательно, не является общей совместной собственностью. Суд с нашей позицией согласился. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Решение вынесено не в вашу пользу? Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы.

Посмотрите видеоконсультацию адвоката на эту тему: Раздел имущества супругов "Я собираюсь подать на раздел имущества. У нас квартира, но половина ее стоимости образовалась от продажи другой квартиры, доставшейся мне по наследству. Как суд все это разделит? Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит разделить совместно нажитое имущество между сторонами в равных долях. В обоснование иска указывается, что стороны с В период брака истца и ответчика п риобретены: В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Указала, что не возражает против раздела гаража, с представленной истцом оценкой согласна л. Суд, определив в соответствии со ст. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов ч.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи п. В силу положений п. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи квартиры в пользу третьего лица 78 ВД В, уплатила продавцу Соглашение о разделе имущества супругов между сторонами по делу не заключалось, договор купли-продажи квартиры в пользу третьего лица никем из сторон не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку оплата по договору купли-продажи квартиры в пользу третьего лица от Красногвардейского района Всероссийской Общества Автомобилистов является В ходе рассмотрения дела приобретение гаража в период брака за счет совместно нажитых денежных средств супругов стороны не оспаривали. Таким образом, в соответствии с ч. С учетом изложенного и руководствуясь ст. Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество между Ильей Львовичем в равных долях. Светланой Юрьевной, зарегистрированной по адресу: Светланы Юрьевны, зарегистрированной по адресу: Ильи Львовича 16 шестнадцать тысяч четыреста рублей. В оставшейся части в иске Светлане Юрьевне, - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Хотите посмотреть другие решения? Кроме того, обязательно зайдите сюда: Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с года, и имеющие стаж работы по специальности в среднем более 15 лет. По вашей просьбе адвокат предъявит удостоверение и подтвердит свой действующий адвокатский статус. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой.

Все материалы, опубликованные на сайте, выражают исключительно точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, дей ствиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Все материалы, опубликованные на сайте, предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования информации, опубликованной на сайте.

Все материала сайта являются объектом авторского права. Использование материалов возможно только с разрешения собственника ресурса. Нас ищут в сети: Чем мы можем вам помочь. Вы попали в ДТП. Водитель и инспектор ГАИ.

Мы в социальных сетях: Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, установил:. Итогом судебного разбирательства по вопросу раздела имущества между супругами является вынесенное по делу решение. Дело рассматривается на основании иска и других документов, представленных сторонами. На заседании могут быть полностью удовлетворены требования заявителя, частично или же вовсе может прозвучать отказ.

Если одна из сторон или лица, принимавшие участие в рассмотрении дела, не согласны с решением, то они могут его обжаловать в установленном законом порядке. В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд.

Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос. Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса — именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Основанием для возникновения споров о разделе общего имущества является неправильное понимание сторонами материального закона, в частности, определяющего момент возникновения права общей собственности, правовые основания для отнесения имущества к общей собственности супругов, а также возможность раздела общих долгов.

Решением суда исковые требования Л. Раздел общего имущества бывших супругов произведен следующим образом: Ответчик, считая, что гаражи под номерами 1, 2, 3 приобретены им до брака с истицей, полагал, что их следует исключить из имущества, подлежащего разделу. Позиция ответчика судом признана необоснованной. Из обстоятельств дела следует, что право собственности на оспариваемые гаражи, которыми ответчик пользовался до брака, не было оформлено им в соответствии с законодательством Республики Казахстан, что послужило основанием для последующей легализации этого имущества.

Легализация проведена уже в период брака. Разделить в равных долях денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя и имя Лоора К.

Взыскать в ее пользу компенсацию в размере руб. Выделить в собственность Лоора К. В обоснование требований истец указывает на то, что с 11 декабря г. Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика рассматривает довольно подробно.

Это связано с большим количеством дел, а также с их разнообразием, ведь в перечень совместно нажитого включается целый ряд различного по своей природе имущества, поэтому провести границу между совместно нажитым и личным имуществом бывает нелегко. В случае развода или иной причины условия раздела имущества также регулируются либо законодательством, либо договором. И в первом, и во втором случае для решения вопросов, которые возникают в процессе раздела имущества, можно привлечь судебные органы.

Раздел имущества может быть произведен и до расторжения брака — по решению супругов или, например, при обращении взыскания на имущество одного из них. Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Во время брака мною была приватизирована квартира, расположенная по адресу: С таким выводом суда я не согласен, так как он основан на неправильном применении норм материального права. Дело в том, что спорная квартира была передана мне в порядке приватизации по договору от [ число, месяц, год ] в собственность.

Истица в приватизации квартиры не участвовала. Кассационная жалоба на решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября года. Решение суда в данной является не обоснованным, поскольку данное обстоятельство в процессе суда не было доказано и соответственно установлено, что подтверждается следующим.

В ходе суда ответчик неоднократно возражал против данного утверждения истицы, о чем должна иметься запись в протоколе судебного заседания и что может подтвердить аудиозапись процесса. На это обстоятельство указывают также письменные объяснения ответчика, приобщенные к материалам дела строка 12 сверху, лист дела , том 2.

В Алтайский краевой суд В судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда. Иванов Александр Владимирович адрес. Истец по первоначальному иску:. Если одна из сторон судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества не согласна с решением суда первой инстанции, она вправе подать апелляционную жалобу. Жалоба подается в вышестоящий суд в Москве это Московский городской суд в течение 30 дней после изготовления решения судом первой инстанции в окончательном виде.

При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения вышестоящим судом. В случае отсутствия договоренности межу супругами о разделе имущества, распределение долей производится в судебном порядке по требованию одного из супругов ст. Вопрос о разделе имущества , нажитого в браке, может возникнуть у супругов не только в результате развода. Часто в суд обращаются с иском о разделе имущества в следующих случаях:.

Раздел имущества как в браке так и после развода, может быть произведен супругами по соглашению сторон. В случае спора раздел производится в судебном порядке по требованию одного из супругов ст. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий.

Главная Выберите раздел Уголовное право Земельное право Конституционное право Финансовое право Трудовое право Уголовно-исполнительное право Налоговое право Гражданское право Таможенное право Административное право Семейное право. Задать вопрос Главная страница. Образец кассационной жалобы по разделу имущества супругов. ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т. С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:.

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу , в данном случае по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу. в данном. по кассационной жалобе представителя Лоор Ларисы относительно доводов кассационной жалобы представителя Лоора образца немецкой храмовой архитекторы «Цюрих-Зоркино» и в .. в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между ними, у суда не имелось.

Теги статьи: жалоба документы на развод через суд развод через суд раздельное проживание. Кассационная жалоба на решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября года. Решение суда в данной является не обоснованным, поскольку данное обстоятельство в процессе суда не было доказано и соответственно установлено, что подтверждается следующим. Истица Т. В ходе суда ответчик неоднократно возражал против данного утверждения истицы, о чем должна иметься запись в протоколе судебного заседания и что может подтвердить аудиозапись процесса. На это обстоятельство указывают также письменные объяснения ответчика, приобщенные к материалам дела строка 12 сверху, лист дела , том 2. Кроме своего заявления Т. Суд при этом не принял во внимание требования ст. Данное юридически значимое действие оформляется занесением в протокол судебного заседания, что должно сопровождаться подписью признающей стороны. Кроме того, в ходе судебных заседания обе стороны заявили, что на данный момент споров о разделе совместно нажитого имущества между ними нет. Поскольку вопрос о прекращении брачных отношений важен исключительно для разрешения спора о разделе имущества супругов, считаю вопрос о времени прекращения брачных отношений для данного спора несущественным. С учетом изложенного, на основании статей Гражданского процессуального кодекса РФ. Приложения: оригинал квитанции об оплате гос.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03 декабря года исковые требования Чум Наталии Николаевны к Чум Евгению Владимировичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено частично.

Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим. Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов подготовлено экспертами компании "Гарант".

Образец кассационной жалобы по разделу имущества супругов

Лоор Л. Разделить в равных долях денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя и имя Лоора К. Взыскать в ее пользу компенсацию в размере руб. Выделить в собственность Лоора К. В обоснование требований истец указывает на то, что с 11 декабря г. Лоор К.

Кассационная жалоба по разделу совместно нажитого имущества супругов - квартиры

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Ответчик просит суд отменить решение районного суда. С указанным решением суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям: В соответствии со ст. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции ссылается на то, что спорная квартира была нажита супругами в период брака. Оснований, по мнению суда, для отступления от равенства долей суду не названо, поэтому суд считает доли супругов в имуществе равными. В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждал и предоставлял суду доказательства, что спорная квартира не может быть признана совместно нажитым имуществом. В решении суд ссылается на ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу , в данном случае по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. Эта кассационная жалоба составлена нами по конкретной ситуации для нашей клиентки и была удовлетворена судом кассационной инстанции.

Раздел имущества супругов Адвокат по разделу имущества К адвокатам по семейным делам граждане обращаются, в том числе, и за разделом нажитого в браке имущества. Дела о разделе имущества супругов имеют свою специфику и не всегда связаны с процессом расторжения брака. В настоящее время дела о разделе имущества супругов составляют львиную долю гражданских дел, находящихся в производстве российских судов. Консультирование по вопросам раздела имущества, нажитого в браке устные и письменные консультации ; 2.

Практика. Кассационная жалоба на решение суда о расторжение брака.

Если одна из сторон судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества не согласна с решением суда первой инстанции, она вправе подать апелляционную жалобу. Жалоба подается в вышестоящий суд в Москве это Московский городской суд в течение 30 дней после изготовления решения судом первой инстанции в окончательном виде. При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения вышестоящим судом. На процессе в суде первой инстанции оглашается только результативная часть решения: признать иск, отказать в иске, признать частично, указывается, какое имущество присуждается каждой стороне. Как правильно составить кассационную жалобу по разделу имущества супругов 6 указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. Кассационная жалоба на решение суда о разделе жилого помещения в натуре 10 октября года Пресненским районным судом города Москвы вынесено решение по иску Р. Указанным решением исковые требования Р.

Кассационная жалоба по разделу имущества

.

Образец апелляционной жалобы по разделу имущества

.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

.

.

.

Похожие публикации